Aller au contenu
STRATA

La frontière

Ce que nous pouvons montrer, ce que nous ne pouvons pas démontrer

Foundation est gratuite, anonyme et sans compte. Ces trois choix ont une conséquence directe : elle ne vérifie rien de ce qu'on lui déclare, et elle ne sait pas qui parle. Il y a donc des affirmations qu'elle ne peut pas faire, non pas parce qu'elle les réserve, mais parce qu'elle n'a pas de quoi les tenir. Cette page dit lesquelles.

Aucun prix sur cette pageDéclaration du 2026-09-02

Obligations de durabilité

Voir le module

Ce que Foundation montre

Les textes qui visent un profil comme le vôtre aujourd'hui et aux horizons connus, chacun avec sa nature : obligation, standard volontaire, protection, ou simple point d'attention.

Ce qu'elle ne peut pas démontrer

Que vous y êtes assujetti. Un assujettissement se constate sur des comptes, pas sur quatre tranches déclarées.

Chez STRATA Watch

La surveillance des évolutions, l'alerte sur votre profil, et l'historique de ce qui a changé.

Question FQ4 du test de frontiere

Maturité ESG

Voir le module

Ce que Foundation montre

Un score indicatif sur 100, calculé par un barème stable sur vos seules déclarations, et sa comparaison à des moyennes de segment.

Ce qu'elle ne peut pas démontrer

Que ce score vaut quelque chose devant un client ou une banque. Rien de ce qui l'alimente n'a été vérifié.

Chez ESG Optimizer

La notation de la qualité des divulgations, avec la preuve derrière chaque chiffre, et le suivi dans la durée.

Question FQ1 du test de frontiere

Double matérialité

Voir le module

Ce que Foundation montre

Une matrice simplifiée sur vingt-six enjeux ESRS, appréciés sur deux axes, et l'ordre de priorité qui en découle.

Ce qu'elle ne peut pas démontrer

Que cette matrice est une analyse de double matérialité au sens de la CSRD. Celle-ci s'argumente enjeu par enjeu et se tient à jour.

Chez ESG Optimizer

L'analyse argumentée, tenue à jour, opposable, et son dossier de justification.

Question FQ1 du test de frontiere

Rapport VSME

Voir le module

Ce que Foundation montre

Un brouillon structuré sur les vingt divulgations, votre taux de complétude au champ près, et le plan de ce qu'il reste à réunir.

Ce qu'elle ne peut pas démontrer

Que ce brouillon est un rapport. Il n'a été ni vérifié, ni noté, ni relu par personne.

Chez ESG Optimizer

Le rapport rédigé, noté et prêt pour l'audit, avec sa piste de justification.

Question FQ1 du test de frontiere

Empreinte carbone

Voir le module

Ce que Foundation montre

Vos consommations telles que vous les déclarez, dans leur unité d'origine, et la méthode expliquée.

Ce qu'elle ne peut pas démontrer

Une quantité d'émissions. Foundation ne convertit jamais une consommation en émission : le facteur appartient à celui qui le publie et se choisit, il ne se devine pas.

Chez STRATA Scope

Le bilan calculé à partir de facteurs d'émission reconnus et versionnés, rejouable.

Question FQ3 du test de frontiere

Statistiques de secteur

Voir le module

Ce que Foundation montre

Des moyennes publiées uniquement au-dessus du seuil d'anonymat, avec leur méthode et leur effectif.

Ce qu'elle ne peut pas démontrer

La position d'une entreprise nommée. Un segment sous le seuil n'est pas publié du tout, et ne se distingue pas d'un segment inexistant.

Chez ESG Optimizer

Le positionnement de VOTRE organisation, sur vos données, dans la durée.

Question FQ5 du test de frontiere

Montée en compétence

Voir le module

Ce que Foundation montre

Des modèles, des guides et des explications, librement téléchargeables et réutilisables.

Ce qu'elle ne peut pas démontrer

Qu'une compétence a été acquise. Foundation n'évalue personne et ne sanctionne aucun acquis.

Chez STRATA Academy

La formation encadrée, les cohortes et la sanction des acquis.

Question FQ7 du test de frontiere

Pilotage dans la durée

Ce que Foundation montre

Un point de départ, à un instant donné, que vous pouvez refaire quand vous voulez.

Ce qu'elle ne peut pas démontrer

Une trajectoire. Suivre une trajectoire suppose de conserver et de rattacher vos données, ce que Foundation refuse par construction.

Chez ESG Optimizer

Le pilotage continu, les rôles, la validation et l'historique.

Question FQ5 du test de frontiere

Comment la ligne est tracée

Sept questions, dans cet ordre. La première réponse oui tranche

Ce test n'est pas un document interne. Le publier est ce qui distingue une frontière d'une politique commerciale : vous pouvez vérifier vous-même de quel côté tombe une fonctionnalité, et nous opposer le résultat.

  1. FQ1

    Cela produit une vérité opposable, un verdict, une note ou une certification ?

    ESG Optimizer

    Une vérité opposable engage celui qui la produit. Foundation est gratuite et anonyme : elle n'a ni les moyens de vérifier ce qu'on lui déclare, ni personne à qui la contestation puisse s'adresser.

  2. FQ2

    Cela engage une organisation devant un tiers ?

    ESG Optimizer

    Engager une entreprise devant son client, sa banque ou son administration suppose de savoir QUI parle. Foundation ne le sait pas et ne veut pas le savoir : elle ne demande aucun compte.

  3. FQ3

    Cela doit être auditable, rejouable, versionné ?

    ESG Optimizer

    Rejouer un calcul deux ans plus tard suppose de conserver l'entrée, le barème et le millésime. Foundation ne conserve rien d'identifiant et purge ce qu'elle garde : elle ne peut pas tenir cette promesse, donc elle ne la fait pas.

  4. FQ4

    Cela automatise une action métier dans la durée ?

    STRATA Watch

    Un traitement qui tourne dans la durée crée une attente : l'utilisateur cesse de regarder parce qu'il compte sur l'alerte. Une promesse de continuité gratuite est une promesse qu'un jour personne ne tiendra.

  5. FQ5

    Cela exige une donnée privée persistante et gouvernée, avec rôles et validation ?

    ESG Optimizer

    Des rôles et une validation supposent une organisation identifiée et une donnée conservée. C'est exactement ce que la séparation structurelle du modèle de données de Foundation interdit.

  6. FQ6

    Cela prépare, cadre ou oriente sans rien affirmer qui ne soit démontrable ?

    Foundation

    C'est la première des deux portes d'entrée de Foundation. La seconde moitié de la question porte tout le poids : préparer est autorisé, affirmer sans preuve ne l'est jamais.

  7. FQ7

    Cela enseigne ?

    Foundation

    La seconde porte d'entrée. Enseigner le calcul relève de Foundation ; délivrer le chiffre relève de Scope, et sanctionner l'acquis relève d'Academy.

Les cas limites

Cinq endroits où Foundation fait quelque chose qui ressemble au payant

Les voici, avec la condition exacte qui les garde du côté gratuit, et ce qui les ferait basculer. Une frontière qui ne nommerait pas ses cas limites laisserait chacun les trancher à sa façon.

FCL-1

Le Benchmark calcule un score de maturité

Le score porte sur les seules déclarations de l'utilisateur, il est produit par un barème stable et déterministe, il est qualifié INDICATIF partout où il s'affiche, et il n'est comparé qu'à des moyennes de segment au-dessus du seuil d'anonymat.

Bascule si : Le score porte sur une donnée vérifiée, note une divulgation, ou est présenté comme opposable à un client ou à une banque.

FCL-2

Le VSME Builder assemble un document de reporting

Le document est un BROUILLON, il porte cette mention sur sa page de garde et dans son pied de page, il n'est ni vérifié ni noté, et il n'est jamais présenté comme un rapport de durabilité.

Bascule si : Le document est présenté comme un rapport, porte une note, ou est annoncé comme utilisable tel quel devant un tiers.

FCL-3

L'Observatory conserve des statistiques par semestre

Ce qui est conservé est agrégé au-dessus du seuil d'anonymat, ne se rattache à aucune entreprise, et décrit une population et non une organisation. Un segment sous le seuil n'est pas publié du tout et répond comme un segment inexistant.

Bascule si : Une série est rattachable à une entreprise, ou un segment sous le seuil devient distinguable d'un segment inexistant.

FCL-4

Le VSME Builder contrôle les saisies

Le contrôle porte sur la FORME seule : type, borne, longueur, vocabulaire. Une incohérence arithmétique est un AVERTISSEMENT et jamais un rejet, et aucune saisie n'est déclarée conforme.

Bascule si : Un contrôle porte sur le fond, refuse une saisie pour incohérence, ou qualifie une réponse de conforme.

FCL-5

Le Navigator déduit une catégorie de taille et des obligations

La déduction applique une règle publiée, datée et sourcée, à des déclarations. Elle rend une information sur un texte, jamais un verdict d'assujettissement, et une donnée absente reste absente.

Bascule si : Une règle est publiée sans source vérifiable, ou le résultat est présenté comme un verdict d'assujettissement.

Cette frontière ne bouge pas dans le sens qui nous arrangerait

Ce qui est gratuit aujourd'hui le restera : le périmètre est énumère module par module dans la charte, versionne et date, de sorte qu'une rupture se constate en comparant deux versions. Aucune fonctionnalité du périmètre ne sera rendue payante, bridée ni retirée.

Lire la charte et son périmètre

Le comparatif

Ce que fait chacun, capacité par capacité

Des valeurs écrites plutôt que des croix : une croix ne dit pas la différence entre « non » et « autrement ». Chaque ligne décrit une capacité vérifiée dans le dépôt du produit concerné.

  • Prix

    STRATA Foundation
    Gratuit, sans carte bancaire
    ESG Optimizer
    À partir de 49 € par analyse, premier diagnostic offert
    STRATA WATCH
    Abonnement
  • Compte obligatoire

    STRATA Foundation
    Non
    ESG Optimizer
    Oui
    STRATA WATCH
    Oui
  • Savoir ce qui s'applique à mon entreprise

    STRATA Foundation
    Oui, avec la source datée de chaque ligne
    ESG Optimizer
    Oui, dans le diagnostic
    STRATA WATCH
    Oui, et suivi dans le temps
  • Suivre les évolutions réglementaires

    STRATA Foundation
    Non. Le millésime est affiché, rien n'est poussé
    ESG Optimizer
    Non
    STRATA WATCH
    Oui, sources officielles converties en échéances datées
  • Situer sa maturité

    STRATA Foundation
    Huit lectures indépendantes, pas une note
    ESG Optimizer
    Scores E, S et G, et recommandations
    STRATA WATCH
    Non
  • Brouillon VSME

    STRATA Foundation
    Oui, taux de complétude champ par champ
    ESG Optimizer
    Oui, rapport structuré
    STRATA WATCH
    Non
  • Rapport de durabilité produit

    STRATA Foundation
    Non. Foundation prépare, il ne produit pas de livrable
    ESG Optimizer
    Rapport PDF structuré, CSRD et VSME
    STRATA WATCH
    Non
  • Comparaison d'un exercice au précédent

    STRATA Foundation
    Non
    ESG Optimizer
    Oui, rapport d'écart entre deux exercices
    STRATA WATCH
    Oui, sur le texte réglementaire
  • Traçabilité d'une preuve vers son exigence

    STRATA Foundation
    Non. Les affirmations portent leur source, pas vos pièces
    ESG Optimizer
    Oui, graphe et coffre de preuves
    STRATA WATCH
    Oui, vers le texte officiel
  • Bilan carbone

    STRATA Foundation
    Non. Douze calculs de préparation, sans facteur d'émission
    ESG Optimizer
    Non, c'est l'objet de STRATA Scope
    STRATA WATCH
    Non
  • Données réutilisables

    STRATA Foundation
    Oui, Licence Ouverte Etalab 2.0 et interface publique
    ESG Optimizer
    Non
    STRATA WATCH
    Non
  • Vos données quittent-elles la plateforme

    STRATA Foundation
    Jamais. Aucun compte, aucun nom, aucune donnée revendue
    ESG Optimizer
    Hébergement européen, aucune revente
    STRATA WATCH
    Hébergement européen, aucune revente